СССР, 1983 год. Советский космонавт-герой Владимир Вешняков привозит на землю инопланетное существо… в собственном теле. В секретной лаборатории закрытого режимного города нейрофизиолог Татьяна Климова пытается спасти космонавта от чудовища, обнаруживая, что испытывает к своему пациенту куда больше, чем профессиональный интерес.
Премьера данного фильма - Мир: 15.04.2020, РФ: 16.04.2020 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Спутник торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 23 апреля 2020, иногда раньше.
Скачать фильм Спутник (2019) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Спутник (2019) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Спутник (2019) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (64) Нейтральных (21) Отрицательные (31)
Почему сейчас много уродливых по наполнению и смыслу фильмов? А просто всё. Денюжки выделяют ТОЛЬКО на противоестественную гадость. Даже если есть что интересное, обязательно всунут деструктивную программу. А актёров раньше не зря считали низшим классом, за пятак готовы играть везде, совесть не гложет - нет её.
Стоит отметить, что частично сюжет вполне реален и такого сейчас много - подселение, паразитизм на энергопотенциале человека. Тут показано, что тварь питается тем, что выделяется при страхе, так и есть людей сейчас спецом ставят в условия стресса, страха, дабы выделялась энергия страдания которой питается всякая нечесть на полевом уровне. Это единственный момент в этом фильме стоящий внимания, всё остальное бездарная, заказная гнилуха.
[Общая оценка: 5.5 из 10] Неплохой фильм, но он какой-то пустой, нету связанных моментов "для чего?". Несколько моментов может вполне, чуть экшена и на этом больше ничего, один раз можно посмотреть. А так
Не буду говорить ни о игре актёров, ни о самих актёрах, так-как есть фильмы, где они играли не плохо. А вот сам фильм. такое ощущение, что горе-режиссер (это если опустить бредовый сценарий, и смотреть как, эээ. даже не фантастику, а просто куйню, ради интереса, что же там сняли) сюжет на ходу придумывал. Просто высасывался из пальца по мере того, как плёнка в камере крутилась. Шлак конечно ещё тот
Гость(961 дн. назад)
(1) /
(2)
Учитывая наше кино для массового зрителя, это прорыв в области операторской работы, полотна декораций и куда без костюмера. К сожалению за прочие аспекты отвечал песик из секретной концовки (кто понял тот понял)
Аргументы:
1. Все действия героини продумываются за 5 минут (следовательно капродемон не потрудился над наполнением ГГ и созданием не типовых преград для нее)
2. Лишь антагонисту сопереживаешь: его мотивация и аргументы ясны, в отличии от кошачьего наполнителя в лошадиной голове героини.
3. Опять же по антигерою: его не показали кретином, но протагонисты прошли вперед лишь по халатности/аутизма персонала - за который и отвечает злодей.
4. Характеры героев не вписываются в менталитет советской мозаики: к примеру, хамство героини "кожаному плащу" выглядит неестественно. Ее способ нарушения режима передвижения по комплексу также оставляет вопрос: что это за идиот и почему он это делает? (нам тоже пленку урезали?)
И знаете в чем проблема? Основные огрехи можно было бы решить одним штампом: главный злодей это двойной агент и потому героям так легко - но у создателя ЛАПКИ и это скатывается в скулеж пьяного от бродившего винограда мопса
Спойлер
Какой альтернативно одаренный придумывал часть связи между пришельцем и мужиком не ясно, но это просто отвратительно: яркий пример импотенции в мышлении
Просто подумайте о том, что пришелец имеет стабильное соединение внутри военного объекта (вот где сигнал мог бы прерываться, но хрен там)
В принципе очень даже ничего. Фильм атмосферный, смотрится с интересом. Как всегда хейтят Бондарчука, но на самом деле он, как и все актёры, сыграл как должно. Посмотреть один раз стоит, любителям жанра зайдет вдвойне.
Уважаемый (ая), Торпеда, В смысле " О чем этот фильм? "? Этот фильм о том, как советские военные, хотели приручив, поставить на службу страны, случайно оказавшегося у них в руках инопланетянина. Ну типа как специального дельфина. Уделяли ему много внимания , занимались , кормили , но из-за своеобразности героини Акиньшиной ( не просто так всё-таки , её песочили на месткоме ) , всё чуточку вышло из-под контроля конец и был немного предсказуем .
Да уж, кризис жанра. О чем этот фильм? Первоначальная версия Чужого? 3-и актера и 190 лямов. Наверное, компенсация за моральную травму и душевные муки актеров.
Всё-равно советское кино было лучше без всяких компьютерных технологий, это фильм не смотрел, но такое отвращение от русского кино в котором говорят про плохой СССР.
Гость(1300 дн. назад)
(10) /
(8)
Типичное российское кино: начали за здравие, окончили за упокой.
Гость(1300 дн. назад)
(6) /
(7)
Типичное российское кино: начали за здравие, окончили за упокой.
И здесь Бондарчук засветился по-полной. Ему своих киношЫдевров мало?
Удивило, с какой лёгкостью Вешняков выдрал магнит из динамика телевизора и каким-то образом вынул его другой стороной. Аааа, ну да, он же ГЕРОЙ.
Другие косяки даже упоминать не хочется.
Для российского синематографа фильм сойдёт.
Достойный фильм. Всё больше убеждаюсь, что наши могут снимать качественную фантастику. Есть хороший сюжет и динамика в фильме, всё это приправлено хорошей игрой актёров и качественной музыкой. Тяжёлая концовка, но не буду раскрывать детали, смотрите сами. Рекомендую к просмотру всем!
Ну что, товарищи, а кино то стоящее! Очень давно я забросил наша, но тут прям молодцы, адаптировали чужого и прям неплохо! Акиньшина молодец, даже Федоров с Бондарчуком не бесят. Годно!
Это не "Чужой"!
Зацепили 2 момента: логичность действий "одержимого" космонавта, и история ребенка в коляске. Всё остальное полная шляпа. Рекомендовать или не рекомендовать к просмотру не буду, если не жалко пару часов личного времени посмотрите и создайте своё мнение
Ну очень тягомотный фильм. Были сомнения, смотреть или не смотреть, надо было остановиться на втором варианте. Ну не умеют наши снимать фильмы подобного жанра!
Что можно ожидать от фильма, где присутствует ф. бондарчук(умышленно написал с маленькой буквы), притом в любом качестве? Правильно - НИЧЕГО ХОРОШЕГО! Есть русская поговорка - " Ложка дегтя бочку меда испортит". В случае с беспонтовым наследником, и по совместительству главным плагиатчиком России, немного иначе - бочка меда ложку дерьма не сделает съедобным. Там где федя, там дермище! Но мы должны быть ему благодарны, его присутствие в титрах - это как пометка в описании - К ПРОСМОТРУ НЕ РЕКОМЕНДОВАН.
Вот не знаю, как сказать, фильм интересный, а мелочи бросаются в глаза! Старая, или странная, военная форма военных, в которой только на дачу ходить, и блин, современный, спортивный костюм главной героини, немного портит все восприятие.. (Вообще, военка не соответствует тому времени, она выглядит мешковатой, и не внятной! В такой только лук хранить, или чеснок!) Охрана носит если не "Алтын", то "Горку" (Вероятнее всего "Горку")
Я к чему, там, где звездит Федор Бондарчук, -нет никакого исторического соответствия, это просто собирательный фольклор, как с фильмом "9-я рота" (После которого, перестал верить Федору).
В общем-то, там один из покорителей космоса, выблевал "Нечто", собственно, на этом можно сказать, "все!" потому что мне одному показалось, на некое подобие триллера, Джона Карпентера? Может я ошибаюсь? Почему, Татьяна Климова не о**cралась, после встречи с "нечто", -по всей логике кина, будто на нее выплеснули майонезный соус, ну вот ни фига не верно! (Пойдет отмоет свой костюмчик).
Если присмотреться, то фильм херня! Но годен для разового просмотра, без нагрузки мозгов (В жанре современной, непутевой, отечественной фантастики, себя оправдывает! Привет Егор Абраменко, и Федор Бондарчук!) Дружат наверное, плотненько! )) Детский утренник, при совке снимали умело и жестче..
6/10.
Практически на 100% согласен с вашим комментарием, особенно про Федю, удивило лишь зеленое поле и оценка "6". Не раз отталкивался от ваших отзывов, т. к. наши предпочтения во-сновном совпадают, за что отдельное спасибо👍
на самом деле очень даже неплохой фильм. все развивается динамично, что даже не на секунду не задумываешься, что фильм скучный. сюжет тоже неплохой, музыкальный ряд тоже. понравился. за последнее время наверное лучший наш фантастический фильм. актерский состав тоже хороший. не ожидал, понравился! рекомендую к просмотру.
Западный формат подачи киноматериала потребителю - такое не понравилось. Я понадеялся лицезреть задушевное кино, умовое, для думающих людей, а не развлекалочку голывудьскую. Совершенно зря потратил своё время.
Рассказанная история не зацепила меня; действия главной гусыни (простите, героини) пугают и настораживают меня, ведь она рискнула густонаселённым городом, столицей своей Родины; а "главгада" оправдываю, тем что изолировал неведомую бяку, желая узнать слабые стороны врага, быть может не единственного на Земле.
Спойлер
Создатели "картины" (благодаря горящей своей похоти) не могли обойти сцену с голенькой женщиной в душе: вот прям остро необходимо было глядеть на неё, вот прям художественный фильм обязательно нуждался в этом. Неужто пострадал бы кинофильм, если бы вырезали этот момент из хронометража?
Начал смотреть и думал: "Ну вот наконец, что-то путное!" Потом дошло как коммунист превратился в комуняку-нацика и понял, что всё в пределах нормы помоев о СССР. Жлобье, ради бабла тулят очередной фастфуд. Вы не устали только для детей снимать кино?
Поклонникам "Чужих" и наших: Акиньшиной, Фёдорова, Бондарчука (странно, что Федя не за режиссёрским пультом). Можно снять ещё одного Буратину, но переплюнуть наши старые добрые фильмы?! А тем более Ридли Скотта! Но, видимо, задача и не ставилась. Ибо безнадёжно глупо. А так - любителям жанра
Откуда такой рейтинг? Фильм полное дно, куча сюжетных дыр и не стыковок.
Вот скажите мне, кто в здравом уме, зная что в космоновте сидит некая хрень и вылазит по ночам и убивает людей - дает ему спокойно гулять днем? Выключил и удалил после этого момента.
Твой коммент частично является спойлером! Перед просмотром из всех комментов запомнился только твой, и на протяжении всего фильма крутил эту фразу в голове! Но все равно пришлось перекрутить концовку чтобы догнать эту запутанность!)))
Скучно, серо, однообразно. Актёры с каменными лицами. Монотонно и мелонхолично. Ели досмотрел. Не покидало ощущение, что фильм снял "гений" Бондарчук. фу блин
Гость(1482 дн. назад)
(7) /
(19)
Для тупых, пьяных ватников пойдет. Нормальным людям, смотреть сей шлак не советую! Россия все больше обсирается, в потугах снять, хоть что-то похожее на кино.
Ну, если здесь высказываются об этом кинофильме такие динозавры, как "bred", "23Region", "Мураса", "damirul", "—ВоВА ЧУМА—", "SHAKHTER", "SvinoFilm", "бурато", то это значит (ни больше, ни меньше), что он стоит просмотра хотя бы первых минут, а там - быть может - затянет меня на весь хронометраж.
Большое Вам спасибо, многоуважаемые бойцы комментаторо-отзывского фронта.
Нормально! К просмотру российских фильмов подхожу с осторожностью, так как в нынешнее време переписывание правды и подмены понятий патриотизма дали свой характерный отпечаток. Так вот, с этой стороны можно не бояться и спокойно смотреть. Так как это фильм про СССР, видимо им разрешили показать нотки правды того времени, а вот если бы это было в россии, то цензура пропаганды это не пропустила бы!)))))))) Короче смотреть можно 7/10. Даже есть двойной смысл понятия "ГЕРОЙ".
Как обычно, если росиянский фильм более или менее смотрибельный, то он слизанный с голивуда, в этом случае сразу с нескольких фильмов. Придумать что-то своё - ума не хватает
Суровая психологическая фантастика для взрослых.
Не тупое копирование Голливуда вроде "Притяжения".
Тут с Веномом сравнивают, но это совершенно другой жанр.
Этот фильм можно сравнить с "Дознанием пилота Пиркса".
Хотя в конце немного стрельбы и мяса будет.
Твёрдая 7 из 10.
Посмотреть можно. Но много нелогичных моментов. Первая же сцена когда монстр каким то чудом залез в спускаемый аппарат. А в дальнейшем не мог выбраться из клетки. Концовка странно нелогичная
"Полюбила парня я - оказался Симбиот" Неплохо. Чужой, Живое - конечно да, ну раз космический монстр. Но лично мне кино показалось намного ближе к "Морган" (2016). Некий Центр + некий изолированный Человек, в котором некое Зло + некая Телка, которая приезжает в этот Центр изучать некого Человека в котором некое Зло.
. В фильме есть саспенс, есть атмосфера, есть актерская игра, есть драма, есть неплохо нарисованный Монстр. Чего в фильме маловато - это масштаба (немалого бюджета не наблюдается), экшна (всего пара сцен) и хоррора. Монстр вроде типа должен пугать, но вся эта ботва с симбиотом Федоровым это все херит.
Антисоветизма или совкодрочерства не увидел. "Я не мальчик - меня зовут Таня" - этого я вообще не понял. Может, к лучшему. Ибо тогда все это напоминает Начало в худшем его виде
6. 5+/10
Впечатлило. Атмосферненько и напряженно. Вопросы появлялись и к сюжетным поворотам, и к мотивации персонажей. Но, тем не менее, бОльшая часть фильма была весьма интригующей. Стоит глянуть.
Бюджет - 220 млн руб. Невозвратных от Фонда Кино - 90 млн
По всем известным причинам- проката не было. Кино вышло сразу на онлайн-платформах.
Продюсеры говорят - затраты окупили. Точных цифр же никто и никогда не озвучит - коммерческая тайна. Отмечалось только, что в кинотеатре ivi кино обошло по просмотрам "Мстители: Финал". С учетом того, что дома у нас прекрасно смотрят русский контент (в отличие от кинотеатров, где доминирует Голливуд) - лично я в это вполне верю
П. С. Спрашивали там ниже про бюджет
Отличный фантастический фильм! Интересный и продуманный сюжет держит в напряжении до конца, все это подогревается мрачностью режимного объекта. Чудовище сделано очень качественно, хорошая игра актёров, не пожалел что посмотрел 7из 10
Очень понравился сюжет в общем, но детали это кошмар!
И режиссёр чудак на букву М! Ярким примером выступает момент когда главной героине показали выход симбиота, точнее момент когда её спрашивают сколько времени назад она ела - по озвучке она называет количество часов а офицер зачем-то смотрит на часы. Но вспоминая какой деградант это снимает можно реконструировать сцену исключив не нужные действия - героиня назвала время ужина и тупой офицер посмотрел на циферблат часов что-бы понять сколько прошло. Позднее решили что это явный зашквар и переозвучили.
Таких мелочей проскальзывает много и для наблюдательного интеллектуально развитого человека как канифолью по стеклу.
Неплохая по началу концепция сюжета с каждой минутой создает впечатление какой-то бетономешалки, куда всего насыпали и включили.
Больше всего в ленте раздражает необъяснимость действий героев и событий. Один персонаж весь фильм вроде бы является положительным, но в конце идет против своих принципов.
Единственное что понравилось- это хорошо прорисованный пришелец.
Слабо, вяло и концовка смазана и предсказуема.
4 из 10.
Хороший фильм с атмосферным и запоминающимся саундтреком, нормальной актерской игрой, крутой для России графики и вполне интересной историей. Персонажи прописаны качественно и вообще сделано хорошо. Рекомендую к просмотру.
Вот во времена моей юности те, у кого не было возможности носить фирменный джинсы части доверялись " мастерам", которые авторитетно шили джинсы сами, не без таланта, кстати, из " фирменной " джинсовой ткани, " фирменными " нитками и с такими же " лзйблами ". Только всё это даже порой совсем неплохо исполненное джинсовое произведение называлось " самосторок " и всё вставало на свои места. Примерно такое же ощущение оставляет попытка создать современный блокбастер - ужастик отечественным " мастерами " от кинематографа. Стараются, стараются, а на выходе - всё тот же самострок...
А как вам такое америка, Чужой по русский собственной закваски с нотками Живого.
Фильм очень понравился, действительно смотрел и удивлялся ведь могут когда захотят, что сюжет что спецэффекты неплохие.
По достоверным фактам, половина бюджета фильма ушло на волосы Бондарчуку.
Далбичи красные, идите мимо! Наконец-то отличное качественное кино(русская фантастика ), к Бондарчуку отношусь не очень но тут всё на высоте,
фильм для меня вообще не тёмный всё прекрасно видно, ну а кто говорит зачем надо было в москву космонавта вывозить? в фильме прекрасно всё сказано, внимательно фильмы смотреть и слушать надо!
Косяков просто уйма, и в добавок всё в темноте (темнота утомляет). Нелогичное поведение героев и темнота, темнота, темнота.
Но смотреть было интересно, не скучный. Всё происходит в СССР: СОВКОДРОЧЕРОВ НЕ ОБИЖАЮТ.
От своих соперников в подобном жанре, фильм отстал лет на 10.
За музыку, сюжет, ровное линейное повествование
твёрдая 7 из 10 возможных.
Спойлер
Я был просто счастлив когда паразит оторвал голову Бондарчуку.
Парик на голове Бондарчука был настолько нелепо и топорно приклеен, что даже паразит с другой планеты не выдержал.
И Я совершенно не понял мотивацию героини. Зачем она отчаянно пыталась вывезти паразита с базы (Ведь паразиту, чтобы выжить нужно жрать людей, и никого кроме людей). Почему она хотела отвезти его в Москву? Почему паразита нельзя было отделить на месте?
Вообщем Багов просто куча!
Один из главных минусов фильма, как мне кажется, состоит в том, что создатели не объясняют зрителю, как именно alien - чебурашка проник в космонавта. Ему открыли? Или может быть он приехал снаружи, ну как зацепер типа. Если снаружи, то конечно слов нет - молодец. На фоне этого, вопрос что он вообще делал в открытом космосе, отходит на второй план. Допустим просто летел, как Птица Говорун. Можно конечно начать
додумывать, что его, паразита такого, незадолго до начала фильма, Спутник, выкинули с другого корабля, на котором он чудил, но точно мы этого не знаем. И сущности множить не будем.
В визуальном плане. да нормально всё в визуальном плане. Годные локации. Атмосферно. Все эти лаконичные фасады неведомых НИИ, черные, Волги, в степях ( да скифы мы. ) коридоры, кеды и бобинники. Ну и это же не настоящий СССР, а СССР из фантастического фильма, или скорее даже игры. Нет?
Поэтому и большинство претензий к обвесу военнослужащих, тоже довольно условны. Там же не срочники, предположу, а спецназ KGB. Водитель - срочник кстати вполне аутентично обмундирован.
Собственно не совсем понятно, отчего кому -то фильм кажется условно антисоветским. Фильм - совкодрочерский, в нормальном смысле.
Короче, очень хочется в Советский Союз, шепнуть Чебурашке на ухо два слова.
А финал вполне открытый. Чебуран, скорее всего, теперь прописался в героине Акиньшиной. Ждём продолжение.
Положительные (64) Нейтральных (21) Отрицательные (31)
Стоит отметить, что частично сюжет вполне реален и такого сейчас много - подселение, паразитизм на энергопотенциале человека. Тут показано, что тварь питается тем, что выделяется при страхе, так и есть людей сейчас спецом ставят в условия стресса, страха, дабы выделялась энергия страдания которой питается всякая нечесть на полевом уровне. Это единственный момент в этом фильме стоящий внимания, всё остальное бездарная, заказная гнилуха.
Аргументы:
1. Все действия героини продумываются за 5 минут (следовательно капродемон не потрудился над наполнением ГГ и созданием не типовых преград для нее)
2. Лишь антагонисту сопереживаешь: его мотивация и аргументы ясны, в отличии от кошачьего наполнителя в лошадиной голове героини.
3. Опять же по антигерою: его не показали кретином, но протагонисты прошли вперед лишь по халатности/аутизма персонала - за который и отвечает злодей.
4. Характеры героев не вписываются в менталитет советской мозаики: к примеру, хамство героини "кожаному плащу" выглядит неестественно. Ее способ нарушения режима передвижения по комплексу также оставляет вопрос: что это за идиот и почему он это делает? (нам тоже пленку урезали?)
И знаете в чем проблема? Основные огрехи можно было бы решить одним штампом: главный злодей это двойной агент и потому героям так легко - но у создателя ЛАПКИ и это скатывается в скулеж пьяного от бродившего винограда мопса
Но что мне понравилось, это музыкальное сопровождение, фильм становится полноценным чтоли!
Удивило, с какой лёгкостью Вешняков выдрал магнит из динамика телевизора и каким-то образом вынул его другой стороной. Аааа, ну да, он же ГЕРОЙ.
Другие косяки даже упоминать не хочется.
Для российского синематографа фильм сойдёт.
Зацепили 2 момента: логичность действий "одержимого" космонавта, и история ребенка в коляске. Всё остальное полная шляпа. Рекомендовать или не рекомендовать к просмотру не буду, если не жалко пару часов личного времени посмотрите и создайте своё мнение
Спасибо Феде, что хоть он ещё как-то дрыгается!
Я к чему, там, где звездит Федор Бондарчук, -нет никакого исторического соответствия, это просто собирательный фольклор, как с фильмом "9-я рота" (После которого, перестал верить Федору).
В общем-то, там один из покорителей космоса, выблевал "Нечто", собственно, на этом можно сказать, "все!" потому что мне одному показалось, на некое подобие триллера, Джона Карпентера? Может я ошибаюсь? Почему, Татьяна Климова не о**cралась, после встречи с "нечто", -по всей логике кина, будто на нее выплеснули майонезный соус, ну вот ни фига не верно! (Пойдет отмоет свой костюмчик).
Если присмотреться, то фильм херня! Но годен для разового просмотра, без нагрузки мозгов (В жанре современной, непутевой, отечественной фантастики, себя оправдывает! Привет Егор Абраменко, и Федор Бондарчук!) Дружат наверное, плотненько! )) Детский утренник, при совке снимали умело и жестче..
6/10.
А пока что, фильм считаю фуфлыжным..
Жаль, что нет размера гигов на 10-12
Рассказанная история не зацепила меня; действия главной гусыни (простите, героини) пугают и настораживают меня, ведь она рискнула густонаселённым городом, столицей своей Родины; а "главгада" оправдываю, тем что изолировал неведомую бяку, желая узнать слабые стороны врага, быть может не единственного на Земле.
Вот скажите мне, кто в здравом уме, зная что в космоновте сидит некая хрень и вылазит по ночам и убивает людей - дает ему спокойно гулять днем? Выключил и удалил после этого момента.
Большое Вам спасибо, многоуважаемые бойцы комментаторо-отзывского фронта.
Не тупое копирование Голливуда вроде "Притяжения".
Тут с Веномом сравнивают, но это совершенно другой жанр.
Этот фильм можно сравнить с "Дознанием пилота Пиркса".
Хотя в конце немного стрельбы и мяса будет.
Твёрдая 7 из 10.
Да Венома конечно далеко но глянуть разочек можно, самое то!
. В фильме есть саспенс, есть атмосфера, есть актерская игра, есть драма, есть неплохо нарисованный Монстр. Чего в фильме маловато - это масштаба (немалого бюджета не наблюдается), экшна (всего пара сцен) и хоррора. Монстр вроде типа должен пугать, но вся эта ботва с симбиотом Федоровым это все херит.
Антисоветизма или совкодрочерства не увидел. "Я не мальчик - меня зовут Таня" - этого я вообще не понял. Может, к лучшему. Ибо тогда все это напоминает Начало в худшем его виде
6. 5+/10
9 из 100
Для российского кино высоковато
9 из 10
По всем известным причинам- проката не было. Кино вышло сразу на онлайн-платформах.
Продюсеры говорят - затраты окупили. Точных цифр же никто и никогда не озвучит - коммерческая тайна. Отмечалось только, что в кинотеатре ivi кино обошло по просмотрам "Мстители: Финал". С учетом того, что дома у нас прекрасно смотрят русский контент (в отличие от кинотеатров, где доминирует Голливуд) - лично я в это вполне верю
П. С. Спрашивали там ниже про бюджет
И режиссёр чудак на букву М! Ярким примером выступает момент когда главной героине показали выход симбиота, точнее момент когда её спрашивают сколько времени назад она ела - по озвучке она называет количество часов а офицер зачем-то смотрит на часы. Но вспоминая какой деградант это снимает можно реконструировать сцену исключив не нужные действия - героиня назвала время ужина и тупой офицер посмотрел на циферблат часов что-бы понять сколько прошло. Позднее решили что это явный зашквар и переозвучили.
Таких мелочей проскальзывает много и для наблюдательного интеллектуально развитого человека как канифолью по стеклу.
Больше всего в ленте раздражает необъяснимость действий героев и событий. Один персонаж весь фильм вроде бы является положительным, но в конце идет против своих принципов.
Единственное что понравилось- это хорошо прорисованный пришелец.
Слабо, вяло и концовка смазана и предсказуема.
4 из 10.
Однозначно смотреть!
Фильм очень понравился, действительно смотрел и удивлялся ведь могут когда захотят, что сюжет что спецэффекты неплохие.
По достоверным фактам, половина бюджета фильма ушло на волосы Бондарчуку.
фильм для меня вообще не тёмный всё прекрасно видно, ну а кто говорит зачем надо было в москву космонавта вывозить? в фильме прекрасно всё сказано, внимательно фильмы смотреть и слушать надо!
Но смотреть было интересно, не скучный. Всё происходит в СССР: СОВКОДРОЧЕРОВ НЕ ОБИЖАЮТ.
От своих соперников в подобном жанре, фильм отстал лет на 10.
За музыку, сюжет, ровное линейное повествование
твёрдая 7 из 10 возможных.
Неужели мне одному показалось, что картинка тёмная?
Хотя в фильме этому есть объяснение, паразит боялся света.
додумывать, что его, паразита такого, незадолго до начала фильма, Спутник, выкинули с другого корабля, на котором он чудил, но точно мы этого не знаем. И сущности множить не будем.
В визуальном плане. да нормально всё в визуальном плане. Годные локации. Атмосферно. Все эти лаконичные фасады неведомых НИИ, черные, Волги, в степях ( да скифы мы. ) коридоры, кеды и бобинники. Ну и это же не настоящий СССР, а СССР из фантастического фильма, или скорее даже игры. Нет?
Поэтому и большинство претензий к обвесу военнослужащих, тоже довольно условны. Там же не срочники, предположу, а спецназ KGB. Водитель - срочник кстати вполне аутентично обмундирован.
Собственно не совсем понятно, отчего кому -то фильм кажется условно антисоветским. Фильм - совкодрочерский, в нормальном смысле.
Короче, очень хочется в Советский Союз, шепнуть Чебурашке на ухо два слова.
А финал вполне открытый. Чебуран, скорее всего, теперь прописался в героине Акиньшиной. Ждём продолжение.